El Gobernador dixit. ¿Qué piensa el Gobernador?

Un nuevo artículo sobre la crisis económica y la política de vivienda.
Y su incorrecta interpretación a través de un titular

¿En qué quedará?

Cuestionando proyectos ...
En este caso, un proyecto que me presentaron cuando era Consejera de Fomento de la Junta de Extremadura ...

AL SEÑOR DIRECTOR DE LA RAZON

Sr. Director:
Esta mañana cuando, por casualidad, me tropecé con su diario, inmerecidamente denominado por ustedes "diario independiente de información general", pensé ejercer el derecho de rectificación que como ciudadana me asiste.
Pero tras leer el artículo Defendiendo la verdad y la razón de Jaume Guillamet, publicado también hoy en el diario El País, pensé que era mejor imaginar un periodismo sin diarios impresos que imaginar diarios sin el periodismo de calidad indispensable. Y decidí utilizar mi blog y otras herramientas digitales para hacer público lo que su periódico, como en otras ocasiones, nunca publicaría. En fin, Sr. Director, imaginarme un periodismo más participativo -que ya practico- y autogestionado en este caso.
Le digo esto, Sr. Director, por las inexactitudes y falsedades que C. Morodo vierte respecto a mi etapa como Ministra de Vivienda en cuanto a la utilización de de bienes públicos, en este caso concreto aeronaves militares, y reformas de despachos.
Cuando en agosto de 2004 sufrí un episodio alérgico por anisakis -no por el picotazo de una avispa, que también podría haber pasado- el servicio público utilizado en su momento fue un helicóptero del Servicio de Emergencias de Extremadura 112, que mi Comunidad, como todas, tiene al servicio de las emergencias y urgencias y de las zonas rurales, como fue mi caso.
La segunda inexactitud se refiere a un despacho, grande en su opinión. Le recuerdo que esa información fue reconocida como un error por el Director de El Mundo en la cadena COPE una vez que, contrariamente a la deontología que ustedes deberían demostrar contrastando sus fuentes, fue comprobada.
En fin, Sr. Director, a ver si puede conseguir un periodismo más independiente, riguroso y fiable, que contribuya a hacer una sociedad de ciudadanos más libres.
Un cordial saludo,
María Antonia Trujillo
Diputada por Cáceres
Ex Ministra de Vivienda

Las grullas extremeñas y la industria solar

Me han causado sorpresa las declaraciones de dos organizaciones ecologistas -Sociedad Española de Ornitología (SEO-Birdlife) y la Asociación en Defensa de la Naturaleza de Extremadura (Adenex)- publicadas esta mañana en un periódico regional de Extremadura.

Dicen que "Es la primera vez que presentamos alegaciones a un proyecto de energía termosolar o fotovoltaica, pero consideramos que hay fricciones contra valores que no son compatibles de conservar con estas plantas", indica. No obstante, añade que no buscan ningún perjuicio para el promotor ni la zona y que siguen a favor de la apuesta por las energías renovables, "lo que pedimos es que se busquen alternativas más beneficiosas para todos".

http://www.elperiodicoextremadura.com/noticias/noticia.asp?pkid=405518

http://foro.meteored.com/naturaleza+y+medio+ambiente/centrales+termosolares+en+sierra+brava+extremadura-t94103.0.html

http://www.seo.org/programa_seccion_ficha.cfm?idPrograma=15&idArticulo=2034

La noticia surge porque ha finalizado el período de información pública de la solicitud de autorización administrativa y el estudio de impacto ambiental de 2 instalaciones de producción de energía eléctrica en régimen especial termosolar en un municipio extremeño y una al lado de la otra.

http://doe.juntaex.es/pdfs/doe/2008/1730O/08083500.pdf

http://doe.juntaex.es/pdfs/doe/2008/1730O/08083501.pdf

Y los ecologistas alegan entre otras cosas, no sin razón, que la zona prevista para la instalación de la industria termosolar es hoy el mayor dormidero de grulla común de España, con 11.325 ejemplares censados el año pasado, entre otras especies. Quieren "demostrar el elevado valor medioambiental de la zona donde planean ubicarse las plantas. De hecho, estas se situarían dentro de la Zona de Especial Protección de Aves (ZEPA) Llanos de Zorita y Embalse de Sierra Brava --en una de las zonas de mayor valor ornitológico de este espacio, según SEO-Birdlife-- y afectarían también, de acuerdo con la estimación de los ecologistas, a la ZEPA Vegas del Ruecas, Cubilar y Moheda Alta"

Pero también dicen que los dos proyectos correspondan al mismo promotor, están ubicados en parcelas próximas y compartan instalaciones de transformación y evacuación de la energía "constituyendo un intento fraudulento de fragmentación de un único proyecto, con una potencia total de 100 MW".

Pues menos mal que es la primera vez que hacen alegaciones.

Estoy convencida que conocen los objetivos que debe reunir cualquier política para ser calificada de sostenible: 1) la calidad y conservación medioambiental, que obliga a evitar el despilfarro de los recursos naturales; 2) la equidad social y la promoción del capital humano, que implican promover la igualdad de oportunidades y prevenir la exclusión social; y, 3) la eficiencia y productividad integral de la economía, de manera que se promueva un uso racional de los recursos y se superen las trabas al crecimiento económico.

Estoy convencida que conocen que esos objetivos tienen su respaldo en la CE y que responden, además, a compromisos internacionales de España y de la UE, como el Protocolo de Kyoto, o a políticas de ámbito europeo, como la Estrategia Territorial Europea y la Estrategia de Lisboa

Y estoy convencida que también conocen la normativa medioambiental europea, española y autonómica así como los planes del Gobierno relacionados con la lucha contra el cambio climático y el ahorro y la eficiencia energética: la Estrategia Española de Cambio Climático y Energías Limpias, la Estrategia Española de Desarrollo Sostenible, la Estrategia del Medio Ambiente Urbano y otros documentos del mismo carácter.

Entonces, ¿a qué esperan?

Cambio climático: crisis económica y UE

El pasado miércoles, 15 de octubre, compartí almuerzo con el Dr. R K Pachauri, Premio Nobel de la Paz y Presidente del IPPC (Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático).

Me sorprende su confianza en la UE para liderar la lucha contra el cambio climático justo cuando el Consejo Europeo de esta semana enfría con sus decisiones el fervor inicial en esta batalla. Los objetivos del 20-20-20 (el triple 20 para 2020) se mantienen, pero en el acuerdo de la Cumbre de diciembre se tendrá en cuenta la situación de cada país, porque algunos Estados miembros de la UE cuestionan que esos objetivos sean oportunos en un momento de crisis y recesión económica.

Yo también creo que la UE tiene una responsabilidad política y moral en la lucha contra el cambio climático y también creo que su liderazgo no sólo es exigible sino fundamental. Si la UE lidera esta lucha, todos los países irán detrás. Si flaquea, esto será una excusa para otros Estados como EE.UU. o Japón y para muchos otros.

Afortunadamente, España se ha pronunciado por el cumplimiento de nuestros compromisos y los presenta como un objetivo alcanzable.

Y es verdad que la lucha contra el cambio climático trae crecimiento, empleo y competitivad. Por su lado positivo. Porque, a la inversa, ¿qué efectos tiene la crisis económica actual sobre el cambio climático? ¿Menos coches circulando suponen menos CO2 en la atmósfera? ¿Menos coches fabricándose también suponen menos CO2?

¿Qué son las balanzas fiscales?

Hace un par de días -concretamente el pasado martes, día 8 de abril, por la tarde, en la sesión de investidura- escribía en este blog sobre las balanzas fiscales tras las declaraciones del candidato a Presidente del Gobierno de España comprometiéndose a su publicación. Un problema "técnico " borró el texto y hoy lo reedito con la misma reflexión de entonces y con más información y opinión.

¿Qué son las balanzas fiscales sino datos, información y transparencia? Para que la solidaridad interterritorial sea un principio constitucional aplicable al modelo territorial hay que conocer, hay que saber, hay que tener información. La información da transparencia. Hay que conocer las cartas para jugar.

Creo que una de las medidas más eficaces en el Ministerio de Vivienda fue proporcionar información sobre indicadores de vivienda que antes no se publicaban: no sólo el precio de la vivienda libre, también el de la protegida; y datos sobre el número de transacciones inmobiliarias, y de tasaciones, y de suelo, y las cuentas satélites de vivienda. Y muchas más. Esto es lo que hace que un mercado sea un mercado y no un oligopolio.

Para que un mercado funciones tiene que existir información. Pues lo mismo para que funcione el modelo territorial español.

Y por eso hay que publicar las balanzas fiscales. Pero no utilizarlas ni manipularlas. No se pueden utilizar para beneficiar a unos y perjudicar a otros. Porque las balanzas fiscales son una de las caras de la solidaridad entre los territorios. Pero no la única cara.

Hay otras caras. Las de los indicadores de agua, las balanzas hídricas. Y las balanzas energéticas. Y las balanzas ambientales. Y también las balanzas migratorias.

No nos vale sólo el origen de los impuestos y lo que se invierte en o revierte a la región. ¿Hemos puesto, en términos de solidaridad interterritorial, precio al agua las regiones que la tenemos, como Extremadura? ¿Hemos puesto precio a la energía las regiones que la producimos como Extremadura? ¿Hemos puesto precio a la depuración del CO2 las regiones limpias como Extremadura? ¿Por qué Extremadura limpia lo que otros contaminan? ¿Hemos puesto precio a las balanzas migratorios regiones como Extremadura? ¿Dónde está nuestro capital humano? ¿De quién es el capital humano catalán y madrileño?

Por tanto, sí a la publicación de las balanzas fiscales. Pero sí a la publicación y consideración de las balanzas energéticas, hídricas, medioambientales y migratorias.

Y después podremos hablar de financiación autonómica.

De la sesión constitutiva al debate de investidura